以“墓”和“农村”为关键词通过威科先行法律库案例检索平台进行搜索案件裁判情况，共收录有关裁判文书4279篇。32对农村墓地案件的受理及裁判情况分析，2001年一2017年共收录裁判文书1823件，近五年收录2938件。2018年以后法院受理此类案件数量暴涨，其中2018年622件、2019年742件、2020年757件，数量逐年递增。2017年10月1日起实施的《民法总则》将习惯纳入民法法律渊源，使得法律在受理此类案件可以依据“习惯规则”加以处理，导致更多人采用诉讼的方式解决墓地权利纠纷。
在案件类型上，民事案件3225件、刑事案件529件、行政案件520件，其中民事案件占比74. 39}。可见在农村墓地纠纷中，更多倾向于民事权利纠纷问题。从案由来看，民事案件中纠纷类型最多的是物权纠纷 (1211件)，其次是合同纠纷(923件)和侵权责任纠纷(540件)。一方面可以看出，物权纠纷是当事人和法院在因农村墓地权利产生纠纷时最多的选择;另一方面可以说明各地在面对此类纠纷是仍然没有明确统一的案由选择。
从案件审理级别来看，65. 6%的案件在一审中审结;28. 2$%的案件进入二审审结。从审理期限来看，26. 99%的案件在31-90日内审结，居于最高比例。从法院级别来看，基层法院占比63. 96%、中级人民法院占比31. 36%。从裁判文书来看，有3582份判决书、679份裁定书和7份调解书。由此可见当事人在诉讼过程中对抗性较强，利益冲突较大，存在较为激烈的矛盾。农村墓地在农村社会普遍观念中是与家族颜面、子嗣后代等诸多问题关联的具有重要象征意义之物，在面对他人侵犯墓地权利的行为，当事人之间存在较大的愤恨和冲突，难以通过调解结案。
从案情特征分析，有关农村墓地民事纠纷中，此类案件的主要法律争议焦点在于物权保护问题、人格权保护问题和价值判断问题。物权保护方面主要包括是否认定墓地作为物权保护、墓地其他物品是否作为物权保护等;人格权保护主要集中在侵犯、破坏他人墓地是否构成侵犯他人人格权或死者人格利益方面;价值判断问题主要是侵犯、破坏他人墓地是否违反“公序良俗”的原则。