1996年修订的《刑事诉讼法》第212条明确规定:“死刑采用枪决或者注射等方法执行。”因此，目前我国死刑的执行方式主要有两种:枪决和注射。少数民族死刑执行方式的选择应当以不侵犯少数民族的宗教信仰及风俗习惯为标准，少数民族死刑犯应当有权利选择符合本民族习惯的死刑执行方式。

    《孝经》曰:“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”我国包括汉族在内的很多民族都有“留全尸”的传统习俗，特别是信奉伊斯兰教的西北地区的少数民族至今保留着尺体完整土葬的习惯。死刑作为我国刑法法定的刑种，多年一直采用枪决的方式执行。政府采用枪决执行死刑的初衷是通过枪决这种最严厉的惩罚手段来震慑犯罪，以达到惩处犯罪、教育群众的目的。但采用枪决的方式执行死刑也存在一些弊端，如进行露天执行要耗费很大的人力、物力、财力，还存在很多不安全的因素;个别死刑犯不能一枪毙命，加大了行刑者的心理压力和死刑犯的痛苦;死刑犯被枪决后的情状，让执行者和家属感到恐怖，增加了家属的抵触情绪。对有宗教信仰的少数民族死刑犯，采用枪决的形式，会破坏尸体的完整性，往往带来很多不良的后果。对于有些要求尸体完整土葬的少数民族，实践中执行死刑的变通方法通常是射击心脏。枪击心脏的死刑执行方法，加大了射击的难度，即使准确射中了心脏，被执行人一般也不会马上毙命，从被射中到失去知觉要经过一段时间，这段时间对被执行人来说是极为痛苦的，而且这种执行方式对尸体的完整性也有一定的破坏。这对前来收硷尸体的家属心理上的打击是很大的，容易激起罪犯家属的对立情绪。所以，对少数民族死刑犯，无论是枪击头部还是枪击心脏，都不是最佳的死刑执行方式，少数民族死刑犯应当有权利选择符合本民族习惯的死刑执行方式。