对民族文化的干预
来源:作者:sfjny.cn
日期:2021-06-07
浏览:
每一种宗教都有存在产生各种教派(极包括端主义思想)的可能,因为,宗教是要正宗还是要存在;如何正确理解、解释、宣讲宗教教义才是合理适度的解读;特别是面对现代社会的发展和进步,什么样的宗教释读更能适合信众的心理需求,更能跟的上社会变迁的需要,更能成为社会容纳的价值观,一直是宗教内部思考和争论的问题。因此,各国在选择可存在的宗教种类时,也会同时选择与本国国家理念相匹配的宗教派别,避免因选择过多的派别而引发信众意识上的混乱。由于极端宗教思想与社会发展的不可融合性,通常情况下,没有哪个现代国家会宽容其在本国的存在和活动。
合法宗教教派与极端宗教思想在教义解释和对待民族文化的态度上有很大的不同,对信众的约束力也不同:例如,合法宗教教派与极端宗教在信仰层级上存在着变数,前者是自愿信仰,后者是被束缚式信仰;在对待民族文化时,前者在认同民族文化存在的同时,结合民族文化的内容传播教义,目标是民族文化与宗教教义的传播共存。后者则是用被极端化的宗教要求挑剔民族文化的内容,排斥民族文化和割裂民族文化,目的是用极端宗教思想替代民族文化。宗教扩大化的结果,极易被极端宗教思想钻空子,利用和挤占合法宗教的传播领域,传播极端思潮,成为信众识别宗教合法与非法的障碍。
上海公墓,太仓公墓,上海墓地,双凤纪念园,

少数民族的民族文化,与世界上所有的民族文化一样,拥有极为丰富的内容,它涵盖了许多方面,如文学、语言、音乐(包括乐器)、医药、天文、歌舞、手工工艺、陶器、农具、建筑、地毯、丝织、雕塑、绘画、服饰、饮食等等,不仅绚丽多彩,具有鲜明的民族色,还是民族历史、民族发展和民族个性的深厚积淀,是民族的财富,是民族传统的记忆,是民族情感的表达方式,是民族的骄傲。民族文化是民族认同的最重要基础,是能够代表民族特征的主要标志,同时,民族文化需要不间断地传承才能真正得到保护和发展。民族文化是人们劳动和生活的反映,一种民族文化的内容,大多是该民族独有的。
一种宗教,特别是一种世界宗教,是不同种族的人、不同民族的人都可以共同信仰的内容,拥有共同的宗教生活方式。宗教教义会有一些内容渗透到不同民族的文化和民族习俗之中,逐渐成为该民族民间生活的内容之一,成为该民族内部信教和不信教群众共同遵守的民约。但是,这些民约此时已经不同于宗教教义,其依据具体的生活条件和生活经验,发展和充实了非常丰富的内涵,并将其转化为民族文化的组成部分。同时,这种传导方式并不是逆向的,宗教可以通过教民向民族文化中传导某个理念,民族文化却不会通过教民的身份转化为宗教的教义条文,不可能成为一种宗教的信仰范式,宗教也不会按照哪个民族文化的内容改变原初状态。
由此可见,不论是性质还是功能上的区别,决定了宗教与民族文化是不能相互替代的,也是无法相互取代的。但是,却存在宗教对民族文化的干预,特别是极端宗教思想的渗透,对民族文化的排斥,或贬低、无视民族文化的存在,甚至出现提出用宗教思想取代民族文化教育、挤占现代社会核心价值理念教育的言论。
比如,在南班一些地区,渗透进来的原教旨主义在百姓的日常生活中,刻意谊染和扩大宗教极端氛围,干扰百姓的文化活动,甚至出现禁止民族音乐、传统歌舞的娱乐活动,无视民族文化在百姓生活中的需求和作用。表面上是在引导教民禁欲,实际上不仅割断了民族与本民族文化的联系和传承,而且用极端主义推祟的宗教绝对性和唯一性,将民族文化的存在和继承逼向绝境,借宗教极端之手阻止民族的进步和发展。
再如,“有些维吾尔族妇女不再穿着艳丽的民族服饰,取而代之的是阿拉伯式的黑罩袍。穿着什么样的外衣,对社会、对民族、对民族自尊本身并无大碍,但是,刻意将它作为政治工具来使用,或模仿或强迫穿着某种象征性的服饰,向社会释放其政治意图,那就需要另当别论了。
“哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫先后在多个场合表达了如下观点:‘我坚决反对哈萨克斯坦妇女穿着阿拉伯黑罩袍。我们民族历史上从未出现过黑罩袍,它不是我们宗教传统的一部分。’他还说:‘哈萨克斯坦妇女穿上黑罩袍是错误的,我们不能因为自身是穆斯林就回到中世纪,我们支持穆斯林的未来,但我们有自己的方式。
原教旨主义极端思想不仅对民族文化进行渗透,刻意在信教与不信教群众之间,划割出清晰的界限,还要对信众的生活加以限制。如,维吾尔族是个热情、真诚的民族,日常生活中相互走动互相关心是普遍现象。但是,原教旨主义极端分子则要求教民与不信教的同胞减少联系,甚至生病时不去医院探望;民族节日期间,教民不去不信教人家里拜年。熟人相互见面,即便是与其他民族的熟人打招呼,如果不说宗教用语打招呼,就会被歧视。年轻人谈对象,信教的一方首先要过问对方家是否信教,不信教就不结亲等等现象。在民族内部有意制造裂痕、隔阂,人为地划小圈子,歧视和排斥不信教的同胞。
经济的增长要求文化的现代化,文化的现代化要求有效的政治权威支持,而有效的权威又必须植根于一个统一的国家共同体中。不管试图使用什么样的方法分裂民族、分裂国家,最终导致的必然是文化的停滞、经济的下滑、社会秩序的混乱,人民生活水平的降低,这样的教训在世界历史和现实中是太多了。