佛教与道教的产生和发展与社会生活息息相关
来源:作者:sfjny.cn
日期:2021-01-30
浏览:
从本质上讲,任何一种宗教都是历史的产物,它的产生与发展离不开特定的社会历史条件,也不可避免地与社会的政治生活产生千丝万缕的联系。佛教的兴起有其特殊的历史背景。释迎牟尼所处的时代与我国春秋战国世代相仿佛,当时的印度思想界也正处在“百家争鸣”的时期。总的来说,当时思想界有两大潮流,一个是正统的婆罗门教思想的潮流,一个是异端的反婆罗门教思想的潮流,佛教属于后者。在印度有四大种姓:婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗,“种姓”制度开始完备地确立的时期,印度已经进人了封建领主统治的农奴社会。川婆罗门和刹帝利属于统治阶层,但是刹帝利是新兴的地主阶级的代表,他们与处于领主地位的婆罗门之间的矛盾随着社会的发展而逐渐累积,直到阿育王时代之前,刹帝利种姓与婆罗门种姓相比总的来说处于弱势地位。在与婆罗门种姓的利益争夺中,代表刹帝利种姓的思想更能引起吠舍和首陀罗的共鸣,而乔达摩·悉达多出生于刹帝利种姓。乔达摩·悉达多幼年时期,他的父王和国人曾期望他做转轮王。佛虽然舍弃了王位,但是他也推崇“转轮王”这样的理想人物。“转轮王”思想实际上反映着当时一般人要求有一个中央集权政府来代替领主割据的愿望,这个要求和愿望必然和种姓制度发生冲突。这就是在当时的历史条件下佛教得以超过婆罗门教而广泛传播的社会基础,也是阿育王时代大力推崇佛教的主要原因。
上海公墓,太仓公墓,上海墓地,双凤纪念园,

由此可见,佛教在印度已经经历过由异端到正统的过程,这一过程得益于封建王权的帮助。宗教的产生和发展与社会政治生活紧密相关,佛教如此,道教也不例外。中国的本土宗教道教虽然有“全真”派和“正一”派之间的出世与人世之别,但二者在为统治阶级服务方面达成一致:全真派似乎并没有像正一派那样在影响社会政治生活的过程中实现自身价值,但其“长生不老”之术却为那些想要永远享受荣华富贵的统治者所用。伊斯兰教、天主教、佛教等世界性宗教虽然教义各不相同,但却有一个共同的特点,那就是都有过“政教合一”的历史,宗教和政治之间的紧密联系是显而易见的。因此,当一个国家出现多种宗教的时候,各种宗教对统治者的影响力决定了该宗教在这个国家的兴衰。但是,同样具有数千年历史的道教虽然在中国具有深厚的社会基础并得到统治者的推崇,但在中国历史上却很少出现以本土宗教与世俗政权相结合的政教合一的政权。虽然张鲁在汉中曾经建立过政教合一的宗教社区川,但这在中国历史上并不多见。