觉囊派对经典的判教
来源:作者:sfjny.cn
日期:2020-09-24
浏览:
对于佛陀宣讲佛法为何要“三转法轮”,觉囊派引用《楞伽经》中“如对病患者,医生布施药;佛思诸有情,如是示教法。”和《中观宝曼论》中“如是声明师,教徒习文字;佛为诸徒众,宣讲忍辱法”作以应答。由此,觉囊派阐述了该派对“三转法轮”的认识:
上海公墓,太仓公墓,上海墓地,双凤纪念园,

佛陀针对小乘徒众之低等根器及大乘徒众的下根、中根、上根之根器,宣讲情器世间一切皆因业力烦恼所生和因心之坚固习气所生,以及诸法缘起、唯名假有,尤其宣讲世俗诸法并非实有。至于诸法之道理,佛陀按此等徒众根器的差别,分别宣讲补特伽罗及诸法中,并无常一自在自立之物,色身等为外境,为声证贪入之基,自相未成,诸法非实有,真性为空,犹如虚空,胜义圆成法性一切相,恒常没有变化,以此讲说,使徒众依各自的心量知道如何能掌握。这样,二谛的安立是佛在三转法轮中逐渐讲述的。首先,佛在印度婆罗获斯仙人说法野兽栖息的森林(鹿野苑)中,主要考虑小乘种性,初转分别四谛法轮、以《别解脱戒经》( so-thar-gyi-mdo ) ,《四毗奈耶》( rdul-ba-lung-sde-bzhi ) ,《百业经》( las-brgya-ba ) ,《缘起经》( rten-vbrel-byi-mdo ) ,《法轮经》( chos-vkhor-gyi-mdo ) ,《解深密经))( dgongs-pa-zab-movi-mdo)等大小五十部经典为代表。这次所转的小乘无量藏法轮乃佛因势因时,依不了义而说,成为后来产生争论之根由,这是《解深密经疏》所说。佛在印度如何宣讲大乘法?以后如何发展传播?首先,般若乘是佛于中转法轮和末转法轮中所讲。佛在灵鹜山、吉祥米积山等地,为大乘中根种姓的徒众二转法轮,讲无相、离戏论法轮,所讲经典以广、中、略品十七部《般若经》( sher-phyin-gyi-mdo)为代表,转无量藏法轮。《解深密经疏》说:“亦为因势所说,成为争论之根由”。又在印度毗舍离城(广严城),佛主要考虑大乘种姓之上根徒众,三转法轮,讲说分别胜义、究竟诸法本性、法性光明、善逝如来藏、不退了义、能示轮语的法轮,以((y口来藏经》( bde-gshegs-snying-bovi-mdo )(dpal-vphregs-gis-zhus-mdo)、《央掘《胜曼经》 魔罗经》( sor-vphreng-la-phan-pavi-mdo)等多部不共经典,以及《解深密经》、《楞伽经》等二十部共同经典为代表,转无量藏法轮。这次转法轮不因势因时,唯依胜义讲说,所以不生争论。
依上,可以看到觉囊派以“众生根器”为依据,借助“三转法轮”的形式对经典的分判为:首先,在鹿野苑,针对小乘种姓,佛以四圣谛初转法轮,经典是以《别解脱戒经》等为代表;其次在灵鸳山、吉祥米积山等地,佛针对大乘中等根性者,以无相二转法轮,经典以《般若经》为代表;后在广严城,针对大乘上等根性者,’佛以如来藏真心等三转法轮,经典主要以《如来藏经》等为代表。觉囊派认为自派的教法是对大根器者所说的,自然也就是以第三转法轮的经义为该派的经典所依。
同时,觉囊派还将“自空”、“他空”与二转法轮、三转法轮对应起来,从义理的层面说明了末次转法轮经藏的了义性:“佛陀二转法轮主要讲自空,末次转法轮讲胜义他空,两者之间的区别表现在:世俗、胜义二谛所摄的一切法都是从主观成立的,这种空是自空;一切世俗谛是从主成立的,故而为空。但是胜义谛法性任何时候非从主观上空,其直达究竟并无改变之自色,倘由于他人以世俗谛所执的戏论而使之空,这种空称为‘他空’。世俗谛无实有,而胜义谛于究竟本说。”觉囊派这样将自空和他空在“三转法轮”中置于不同的层次,其意是在于显示觉囊派所依的思想在义理上也是最为高妙的。