在生死观上的差异
来源:作者:sfjny.cn
日期:2020-07-14
浏览:
生与死,是人生的首要问题,也是任何一个宗教都必须解答的间题。一切宗教之所以能够成为人们的信仰,被成千上万的信仰者痴迷地尊奉,主要原因之一就在于他们都包含了对人类最深沉的,也是最原始的心理隐患—死亡的最终解决的承诺。但不同的宗教因其基本教义、教理之不同,对生与死的看法各异,也就形成了形形色色的生死观。
佛教以现世为苦海,主张脱离,主张超世。它以现世生活为虚幻和暂时,而以彼岸世界之生活为幸福和永恒。其理论处处显露出一种脱离现世之心,把希望寄托于来世即彼岸世界。佛教主张“无生”,认为现实对人来说都是苦海。对现实人无能为力,所以要忍受和超脱—“超世”。要忍受和超脱,就要放弃各种欲望,追求超脱生死轮回的“苦海”而进人涅磐(无苦的极乐世界)。佛教主张舍弃对现实物质的追求,注重精神的修持和对来世的向往。
上海公墓,太仓公墓,上海墓地,双凤纪念园,

道教并不认为忠孝仁义就能实现理想,它只是把忠孝仁义视为实现人生目标的必要手段之一而已。因此,道教并不像儒家那样大力提倡积极人世,有所作为,努力在协调人际关系和从事社会活动中实现自己,而是更强调个人的求道实践。道教以生为人之乐事、天地之大德,以现世为乐土,讲出世。道家认为人的寿命并非完全由“天”决定,人可以在现世通过自行的炼养、修道而成仙,达到“长生不死”、“肉体飞升”、身登清虚三境之境地。他们把理想寄托于现世,进一步打上了人世印记,表现了道教既重来世、更重今世之思想,他们启发引人们去探索人生、人体、命运、社会、宇宙等的奥秘,创建了一种重人生、乐人世的积极生命观。道教认为,个人修养的提升乃至成仙明道,根本在于个人的修炼,跟别人没有关系,主张远离人群到深山老林找块地方修炼。道教在修炼方法上也充分反映了道教的“出世”思想,道教运用内丹和外丹进行修炼。所谓内丹就是气功,外丹就是服用长生不老药。而修炼内丹和外丹都是个人的事、秘密的事,需要远离社会,所以,道教是主张“出世”的。
在中国,生死之事多由佛道包揽只因儒家慎言生死。“未知生,焉知死”,道出了儒家对生死问题的基本态度。在人活着的时候,最重要的就是弄清如何活着的道理,懂了活着的道理,死的道理也自然会清晰。儒家是主张参典社会的,而且主张个人的自我完善是在参与社会的过程呼才能实现。比如儒家的人生目标为“修身齐家治国平瑟下”,实际上是把人自身的发展与对家庭、社会的贡献紧往联系在一起了。所以,儒家是主张“入世”的。