物权的内容就是物权的权能，也就是占有、使用、收益、处分的权能，但对于用益物权的权能，理论上存在不同观点。观点一，如李开国、陈华彬、刘保玉等学者认为，用益物权包括占有、使用、收益三项权能，也有一些学者如魏振赢认为用益物权具有占有、使用、收益和处分权能，还有一些学者如尹飞认为用益物权同时具备占有、使用、收益三项权能，但特殊情况只有其中的一个或者两个。房绍坤在《用益物权基本问题探究》中认为，用益物权因种类的不同，其内容也会存在着差别。具体用益物权的权能只能依据该用益物权的特点而定。
笔者认同房绍坤学者的观点，根据我国《物权法》相关条文，笔者发现，由于用益物权的类型不同，其权利内容存在明显差异。宅基地使用权，由于具有福利性、无偿性，我们国家对宅基地的规定更为严格，为农民提供一个基本的居住的场所，满足其基本需求，因对其宅基地收益并没有规定，也反映出我国的基本立法思路。土地承包经营权由于我国的土地由国家和集体所有，农民只有使用权，农民可以通过占有土地、使用土地，通过土地实现农业生产，保障农民的基本生活，通过从土地获得收益进而满足农村基本生活，保证农民权益。建设用地使用权的形成为了实现国有土地的利用效率，实现土地的增值，带动城市的发展，建立起完备的法律制度体系。对于地役权，其目的主要是为了促进土地的增值，促进土地的使用。
根据以上内容我们可以发现，正是因为用益物权的类型不同，其内容具有差异性。因此，墓地使用权的用益物权属性，其具有用益物权的一些属性，但是由于墓地的特殊性，也就意味着其具有特殊性。