“先行先试”的提出，不仅可以具体问题具体分析，在实践中孵化出最适合当地殡葬改革的新路子，还可以消除某部分地区怕因改革而犯错误的顾虑。此外，对于“先行先试”过程中所犯的具体错误也要进行具体问题具体分析，主要在于主观缺乏改革的耐力过于冒进，还是改革的客观条件确实不具备。说到底，殡葬改革一定要深入、充分了解法律法规政策之后再制定相关改革措施。
国外在法治领域的经验确实可以给予启发和帮助，然而中国人自己的法治道路必须立足于中国的社会实践，立足于中国本土资源发展和创造中国特色社会主义法治道路。历史上“先行先试”的例子不少，拉开中国改革开放序幕的小岗村、深圳经济特区的划定等等。目光转到现在，前述提到过的城市公益性公墓的探索也属于“先行先试”范畴，在调查中发现，国务院并没有关于城市公益性公墓的相关法律法规，这是在公益性公墓供需不平衡、经营性公墓不够用的情况下发展出来的。国家层面对于城市公益性公墓持观望态度，①其是对《殡葬管理条例》中公墓类型划分的突破，以贵州省、江苏省盐城市先行改革为主，其他省份对此有听说过，但未效仿，如上海市。值得注意的是，在2018年9月7日发布的《殡葬管理条例(修订草案征求意见稿)》中，将“农村公益性墓地”改为“公益性墓地”，扩大了公益性墓地的范围，表明国家对地方在殡葬管理工作中“先行先试”经验的肯定。