结合在浙江省街州市实地调查取得的成果来看，我国生态殡葬发展的现状主要有以下几点特点:第一，采用生态殡葬方式的人数较少。家庭或家族成员并未采用过生态殡葬方式的人在有效样本中占比91.3% ,而采用过的仅占8.7%，可见在街州，生态殡葬并不普遍。目前在我国，生态殡葬的领头城市是一些较为发达的市，生态殡葬的方式在二、三线城市并不普遍，更不用说是相对更不发达的农村地区。第二，生态殡葬的概念还未得到较好的普及，生态殡葬的推广空间依旧很大。在有效样本中，有53.5%的人表示自己曾听说过生态殡葬并有一些了解，另有46.5%的人表示自己从未听说过生态殡葬，可见生态殡葬的概念并未普及。虽说态殡葬方式还未在国内得到推广，但是其概念出现已有多年时间，而调查对象中有近半数表示从未听说，可见一些地区的政府对生态殡葬的宣传还不够到位。第三，受传统文化影响深远，部分人思想难以转变。在实地调查的过程中，在向受访居民解释了生态殡葬之后，有71.8%的居民表示愿意接受这种方式，而不愿意实施生态殡葬和不清楚自身意愿的人的占比都为14.1%。可见，其实居民对生态殡葬的接受程度和愿意实施的程度还是比较高的。另外，不接受生态殡葬的人也有一些，其原因大多为在思想或心理上无法接受。
从相关文献调查可知，我国的生态殡葬推行并不晚，上海、南京于1991年便组织了首次骨灰撒江活动，其中上海是最早实施骨灰撒江的城市。天津市于1990年举办首次骨灰撒海活动，青岛市的公墓改造基于“园林、生态、环保”的低碳节能理念，延边朝鲜族自治州推崇将死者骨灰当即吹散。但是，公众对生态殡葬的接受程度和认可程度低于传统墓葬，这种现象在国内较为普遍。国内学者李欣然、黄成林对生态墓园殡葬方式的大众心理研究得出了如下结论:将各种不同的生态殡葬葬式按照公众欣赏程度的高低顺序进行排序，依次为传统墓葬、草坪葬、树一葬、海葬、花葬、骨灰墙、骨灰塔、海葬。