在《维护寺产事项:本会公函第九二六号函东平县政府据东平县分会呈教育机关拟占用庙宇为短期小学校舍一案函精令伤免予借用如必镇借用畴亦应商得各庙住持同意妥订租约》一函中，我们不妨大致一略:

    本会近日迭据各寺庙住持报告，以教育机关设立短期小学，拟占用佛教寺庙为校舍，若任其占用，必致妨害佛教，若不承认，势将强制执行。究应如何应付之处，理合呈请钧会鉴核示遵。】等情，据此，查佛教寺庙，无论任何机关团体，均不得恃强侵夺占用，曾于民国二十年八月间，奉国民政府第四零零号通令各市遵照有案。贵县举办短期小学，校舍缺乏，自属实情。惟借用佛寺，不免妨碍礼拜修持，拟请即由贵政府饰令教育机关免于借用庙宇，充作校舍，如不得已必须借用时，亦应商得各该寺庙住持同意，于不妨碍礼拜修持之限度内，妥订租用契并规定时期，务希兼筹并愿不得假借办学，人以侵占。据呈前情，相应函请贵政府察酌办庶几学校佛寺，两无妨碍。

    同样，在《维护寺庙事项:本会训令第四八五号令东平县分会为兴化寺田产古树被王明训等倒卖一案准山东省政府函复以伤县查明侯复到后再行核办等由仰转伤知照由》一函中，山东省佛教会积极主动地回应亦值得称道:

    山东省政府公函民副字第一六五号内开:【案准贵会第六八六号公函，以据东平县分会呈，兴化寺田产古树被王明训等倒卖一案，嘱饰县查明究办，并责令赔偿，等由，准此。查此案，前据兴化寺前住持园俭呈诉到府，业经令行第一区行政督察专员饰县查复在案。兹准前因，除俊查复再行核办外，相应函复贵会查照为菏。等由;准此，查此案前据该分会呈请前来，当经转函核办，并指令知照在案，兹准前由，合行令仰该分会转饰知照。此令。中华民国二十六年四月二十日。

    通过以上两则函帖，我们一方面可以得出，在此期间东平县佛教遭受的打击是严重的，更进一步说是致命的。寺产被占意味着日常的礼拜修持工作无法顺利开展，甚至连僧众的日常修行亦得不到保障，这就使得一个寺庙没有了存在的意义。同时，分析以上材料我们还得到了不仅是山东省佛教会，连东平县政府皆对此事相当重视。山东省佛教会的回应是及时的，东平县政府的措施是有效的，只有这两个机构单位一齐做出表态，东平县之佛教方可安宁。